В офис ЮК «Адвокат Лекс» обратилась за юридической помощью г-н П., наш юрист подал кассационную жалобу на решение суда первой инстанции в которой не принимал участие, об отмене данного решения.
Изначально, Г-н П., подал иск на г-нов Ю. и С., чтобы признали нотариально заверенную доверенность недействительной, так как выдавая данную доверенность г-ну С., отец г-на П., ныне покойного, что он не понимал значение своих действий так как у него, имелись заболевания. В первой инстанции кировский районный суд отказал в требованиях г-на П., просит отменить решение, ссылаясь на то что, неправильно установлен срок исковой давности, было не принято во внимание что он узнал о данной сделке позже, была дана неправильная оценка его заявлению о восстановлении исковой давности.
Наш представитель подтвердил, что во время сделки совершаемой его отцом, г-н П., находился за пределами Российской Федерации.
И поэтому он не имел возможности получать информацию о состоянии здоровья его отца и совершаемых им же действиях.
Поскольку суд данную ситуацию не учёл и поэтому выслушав довода нашего представителя, суд второй инстанции принял решение отменить решение суда первой инстанции и направить данное дело на новое рассмотрение в кировский районный суд, в другом составе судей.
С Решением гости сайта могут ознакомиться ниже.
