Ренесанс страхование уменьшение регрессных требований

В офис ЮК «Адвокат Лекс» обратился за юридической помощью г-н А., он подал в суд на страховую компанию «РСТ» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда.По оформленному договору страхования автомобиля в недавний период произошло три страховых случая, в ходе которого автомобиль получил тех. повреждения. Но страховая компания отказалась выплачивать денежную компенсацию. Поэтому он подал иск на взыскание возмещения, штрафа и морального вреда.Наш представитель просил удовлетворить иск в то время как представитель ответчика просил отказать в данных требованиях.Наш представитель заявил, что у страховой компании не было необходимых оснований для отказа в выплате страхового возмещения и решение суда было выиграно в нашу пользу. Нашему доверителю выплачено данное страховое возмещение, которое страховая компания отказывалась платить.Решение суда на данный момент уже вступило в силу.Дело выиграно....

В офис ЮК «Адвокат Лекс» обратился за юридической помощью г-н А., по иску к г-ке Е., о порядке общения с ребенком. И г-ка Е., тоже подала иск на г-на А., о лишении родительских прав.Г-ка Е., утверждала, что г-н А., является отцом несовершеннолетней дочери, который не общается с ребенком, не воспитывает и уклоняется от оплаты алиментов.Наш юрист обратился со встречным иском о том, что доверитель хочет определить порядок общения с ребенком так как считает, что г-ка Е., чинит ему препятствия и что он намерен участвовать в её жизни. Юрист компании Адвокат-лекс, явился на заседание, возражал против иска г-ки Е., так как пояснил что задолженности по алиментам его доверитель не имеет, что г-ка Е., чинит препятствия ему, и свои доводы полностью поддерживает.Рассмотрев доводы сторон и представителей, а также ознакомившись с делом что доводы г-ки Е., являются несостоятельными.И решением выборгского районного суда было в нашу пользу и г-ки Е., было отказано в лишении родительских прав, а г-ну А., решение было определить необходимый порядок общения с ребенком г-ки Е.Решение суда на данный момент уже вступило в силу.Дело выиграно....

В офис ЮК «Адвокат Лекс» обратился за юридической помощью г-н Н., он хотел взыскать с г-ки А., ущерб, причинённый заливом квартиры.Г-н Н., основывал свои требования на том, что залив квартиры произошёл по причине гибкой проводки ХВС (смеситель) на кухне в квартире г-ки А., которая находилась выше. Также было установлено что на момент залива все инженерные сети были исправлены.Истец не явился на заседание, но был уведомлён о начале проведения. Ответчица явилась заявляла, что поломка гибкой проводки на совести управляющей компании и требовала судебной экспертизы.Была проведена экспертиза по оценке ущерба, а также по поломке шланга на смесителе. В результате проверки ущерб был оценён на 217 100 руб., а в причине поломки шланга был скрытый заводской дефект.В результате все проведенных мероприятий, и благодаря доводам нашего представителя было принято решение взыскать с ответчицы данный ущерб по заливу квартиры. Решение суда на данный момент уже вступило в силу.Дело выиграно....

Доброго времени суток! Хочу выразить свою благодарность юристам Александру Васильевичу и Марине Владимировне. Обращалась к ним два раза в течении двух лет, всегда помогали. Первый раз вернули права, второй- защита прав потребителей и взыскании денежной суммы. Спасибо большое! Приятно иметь дело с профессионалами!...

Спасибо огромное Юридической компании, за выигранное дело по вопросу снятия с регистрации в Калининском районном суде города Санкт-Петербурга....

Хочу выразить благодарность Андрею Денисовичу за сопровождение моего наследственного дела в суде, составление всех необходимых документов. Результатом я остался доволен, мои требования были удовлетворены в полном объеме....